Solares Geoengineering ist auf Widerstand gestoßen, aber Dutzende von Klimawissenschaftlern sagen in einem offenen Brief, dass bald mehr Forschung erforderlich ist, um die Wirksamkeit von Techniken zur Bekämpfung der Erwärmung des Planeten zu verstehen
Umfeld
27. Februar 2023
Solares Geoengineering wurde als eine Möglichkeit vorgeschlagen, der globalen Erwärmung entgegenzuwirken Shutterstock/ZephyrMedia
Mehr Forschung zu Solar-Geoengineering-Techniken, die zur Vermeidung einer gefährlichen Klimaerwärmung eingesetzt werden könnten, ist erforderlich, schreiben mehr als 60 Forscher ein offener Brief veröffentlicht am 27. Februar.
„Während die Reduzierung der Emissionen von entscheidender Bedeutung ist, kann keine jetzt vorgenommene Reduzierung den Erwärmungseffekt vergangener und gegenwärtiger Treibhausgasemissionen umkehren“, heißt es in dem Brief, der von organisiert wurde Sarah Doherty an der Universität von Washington.
Es gibt viele mögliche Methoden zur Entfernung von atmosphärischem Kohlenstoff, der nach Ansicht des Zwischenstaatlichen Ausschusses der Vereinten Nationen für Klimaänderungen erforderlich ist, um die Erwärmung in diesem Jahrhundert unter 2 °C zu halten.
In dem Brief heißt es, dass Interventionen durch das, was es als „Sonnenstrahlungsmanagement“ bezeichnet, der schnellste Weg sind, der Klimaerwärmung kurzfristig entgegenzuwirken, und dass mehr Forschung durchgeführt werden sollte, um ihre Wirksamkeit und potenziellen Folgen für verschiedene Regionen und den Planeten zu verstehen. Darin heißt es, dass jede Entscheidung zur Implementierung von Techniken eine „kooperative internationale Entscheidungsfindung“ auf der Grundlage der Wissenschaft erfordern würde.
„Wir denken, dass es wichtig ist, dass die Öffentlichkeit versteht, was Wissenschaftler motiviert, zu diesem Thema zu forschen“, sagte Doherty in einer Presseerklärung.
Der Brief beschreibt drei verschiedene Ansätze zum Management der Sonnenstrahlung, von denen jeder „die Energie, die in den Planeten eintritt und ihn verlässt, leicht verändert“, um einen Kühleffekt zu erzielen.
Die stratosphärische Aerosolinjektion würde das Sprühen von lichtstreuenden Aerosolen wie Schwefeldioxid oder Calciumcarbonat in die Stratosphäre beinhalten. Eine andere Technik, die als Meereswolkenaufhellung bezeichnet wird, würde niedrigen Wolken über dem Ozean Meersalz hinzufügen, um sie reflektierender zu machen. Die Ausdünnung von Cirruswolken würde Aerosole zu Cirruswolken in großer Höhe hinzufügen, um die Infrarotstrahlung zu reduzieren, die sie an die Oberfläche zurückreflektieren.
In dem Brief heißt es, dass sich keiner dieser Ansätze als sicher und wirksam genug erwiesen hat, um angewendet zu werden, und jeder würde Risiken und Vorteile mit sich bringen. Es erfordert Computermodellsimulationen, Beobachtungen, analytische Studien und kleine Feldexperimente, um sie besser zu verstehen.
Bis zum 27. Februar hatten 67 Forscher den Brief unterschrieben, darunter der Physiker James Hansen, der für seine Aussage vor dem Kongress in den 1980er Jahren zum Klimawandel bekannt war. Unter den Unterzeichnern waren auch Forscher einer Gruppe an der Harvard University, die ein geplantes Solar-Geoengineering-Experiment absagen ließ, als es in Schweden auf Widerstand stieß.
Melden Sie sich für unseren kostenlosen Fix the Planet-Newsletter an, um eine monatliche Dosis Klimaoptimismus direkt in Ihren Posteingang zu erhalten
Mehr zu diesen Themen:
