Hongkong fordert Gericht auf, die Verbreitung der Protesthymne im Internet zu stoppen

Nachdem „Glory to Hong Kong“ 2019 zur inoffiziellen Hymne prodemokratischer Demonstranten wurde, hat die Regierung von Hongkong versucht, ihre Verwendung zu unterdrücken. Das Lied wurde aus den Schulen verbannt. Als diese letztes Jahr bei einem Rugbyspiel in Südkorea fälschlicherweise anstelle der chinesischen Nationalhymne gespielt wurde, forderte die Regierung Hongkongs eine Untersuchung.

Diese Woche forderten die Behörden ein Gericht auf, die öffentliche Aufführung und Online-Verbreitung von „Glory to Hong Kong“ zu verbieten. Der Schritt könnte US-Technologieunternehmen wie Google in die Falle locken und zum ersten rechtlichen Test dafür werden, wie viel Kontrolle die Hongkonger Regierung über Online-Inhalte ausüben kann.

Hongkong will die Verbreitung oder Vervielfältigung des Liedes „in jeglicher Weise“ verbieten, einschließlich Adaptionen seiner „Melodie oder seines Liedtextes“, erklärte die Regierung in einer Stellungnahme Stellungnahme am Dienstag. Es hieß, das Lied sei zur „Beleidigung“ der chinesischen Nationalhymne „Der Marsch der Freiwilligen“ missbraucht worden und habe „dem Land“ und Hongkong „schweren Schaden“ zugefügt. Ein Termin für die Anhörung des Antrags durch das Gericht wurde nicht festgelegt.

Die Hongkonger Behörden hatten zuvor kritisiert Google für die Anzeige des Protestliedes unter den Suchergebnissen für die Nationalhymne von Hongkong.

„Wir haben bereits eine Anfrage an Google geschickt, um die richtige Nationalhymne anzuhängen, aber bedauerlicherweise lehnte Google ab“, sagte Chris Tang, der Sicherheitsminister von Hongkong, auf einer Pressekonferenz im Dezember. „Ich finde diese Erklärung undenkbar und die Menschen in Hongkong werden sie nicht tolerieren.“

Der am Montag eingereichte Antrag der Regierung auf eine gerichtliche Verfügung gegen das Protestlied ist der jüngste Versuch Hongkongs, die verbleibenden Spuren politischer Meinungsverschiedenheiten in der Stadt auszurotten, einer ehemaligen britischen Kolonie, die einst mehr politische Autonomie genoss. Unter dem chinesischen Präsidenten Xi Jinping hat Hongkong einen deutlichen Wandel von seinen Tagen als prosperierendes Zentrum für ausländische Unternehmen zu einem Vorreiter in Pekings Kampagne zur Wahrung der nationalen Sicherheit erlebt.

Letzte Woche wurde eine jährliche Mahnwache zum Jahrestag der Demokratieproteste von 1989 auf dem Platz des Himmlischen Friedens in Peking von Beamten geschlossen, die Demonstranten und mutmaßliche Trauergäste festnahmen und inhaftierten.

Bei der Beantragung einer gerichtlichen Verfügung gegen die Hongkonger Protesthymne beruft sich die Regierung auf ihr nationales Sicherheitsgesetz, das im Jahr 2020 erlassen wurde und Peking weitreichende Befugnisse einräumte, gegen das vorzugehen, was es als politische Verbrechen ansah, darunter Separatismus und Absprachen.

Sollte eine gerichtliche Anordnung erteilt werden, würde die Moderation von Inhalten in Hongkong für US-amerikanische Technologieunternehmen wahrscheinlich komplizierter und teurer werden, sagte George Chen, Geschäftsführer des Beratungsunternehmens The Asia Group und ehemaliger Leiter der Abteilung für öffentliche Ordnung für Greater China bei Meta. Er sagte, die Entscheidung der Regierung, die Gerichte anzurufen, würde „die Schleusen öffnen“.

„Glory to Hong Kong“ ist in Hongkong auf Plattformen wie Metas Facebook, Twitter und YouTube zu finden, das der Google-Muttergesellschaft Alphabet gehört.

Entsprechend Ming Paoeiner zentristischen chinesischsprachigen Zeitung, zitierte der Gerichtsantrag 32 Links auf YouTube, die sich auf das Lied bezogen.

Google und Meta lehnten eine Stellungnahme ab. Twitter reagierte nicht auf Anfragen nach Kommentaren.

US-amerikanische Technologieunternehmen befolgen in der Regel die Regeln der Länder und Regionen, in denen sie tätig sind, und entfernen manchmal Inhalte. Der mögliche Umfang einer einstweiligen Verfügung in Hongkong war unklar. Kritiker sagen, das nationale Sicherheitsgesetz sei mit der Absicht verfasst worden, das Verhalten auch außerhalb Hongkongs zu überwachen.

„Jeder auf der Welt kann gegen das nationale Sicherheitsgesetz Hongkongs verstoßen“, sagte Lokman Tsui, ehemaliger Leiter der Abteilung für freie Meinungsäußerung für den asiatisch-pazifischen Raum bei Google. „Die Frage ist, ob diese einstweilige Verfügung einen ähnlichen Umfang hat.“

Die Weigerung, einer Entscheidung eines Gerichts in Hongkong nachzukommen, könnte die Mitarbeiter und das Geschäft eines Unternehmens in der Region gefährden, fügte Herr Tsui hinzu.

Vorerst scheinen die Bemühungen, das Lied zu unterdrücken, eine Welle des Interesses an ihm hervorgerufen zu haben: Am Mittwoch führten acht verschiedene Versionen von „Glory to Hong Kong“ die Single-Charts von iTunes in Hongkong an.

Auch wenn China für ausländische Internetunternehmen jahrelang weitgehend abgeschottet war, blieb Hongkong eine Ausnahme – ein Zentrum, in dem ausländische Unternehmen relativ frei von den Zensurkontrollen operieren konnten, denen sie auf dem Festland ausgesetzt wären.

Die Eskalation der Bemühungen der Hongkonger Regierung, die Redefreiheit zu verbieten, könnte dem Image der Stadt als Finanz- und Wirtschaftszentrum für China und Asien weiter schaden, sagte Willy Lam, Senior Fellow der Jamestown Foundation, einer Denkfabrik in Washington. „Wir haben bereits gesehen, dass viele multinationale Unternehmen ihr Personal nach Singapur und an andere Orte verlagert haben, jetzt werden sich weniger multinationale Unternehmen dafür entscheiden, sich in Hongkong niederzulassen.“

„Dies ist ein weiterer Sargnagel für Hongkong“, fügte er hinzu.

Joy Dong hat zur Berichterstattung beigetragen.