Apple setzt darauf, dass Vision Pro den Metaverse-Mainstream erobern kann

Eine Wette darauf, iPhone-ähnliche Magie in die virtuelle Realität zu bringen

Es ist da (oder es wird „Anfang nächsten Jahres“ sein): Apple hat seinen lang erwarteten Einstieg in die virtuelle Realität oder das, was der Technologieriese „Spatial Computing“ nennt, in Form des Apple Vision Pro vorgestellt, einem 3.500-Dollar-Gerät, das aussieht wie eine exquisit gestaltete futuristische Skibrille.

Die ersten Kritiken waren gemischt und Skeptiker befragt ob sogar Apple die virtuelle Realität zu mehr als einer Nischentechnologie machen könnte. Aber Befürworter sagen, wenn ein Unternehmen es zum Mainstream machen kann, dann ist es Apple Ökosystem von zwei Milliarden iPhone-, iPad- und Mac-Benutzer.

„Wir glauben, dass Apple Vision Pro ein revolutionäres Produkt ist“ Dies teilte Tim Cook am Montag Entwicklern und Journalisten mit. Sicherlich sieht aus wie ein Apple-Produkt: Im Gegensatz zu anderen Virtual-Reality-Headsets zeigt ein externes Display anderen Ihre Augen und die Steuerung des Geräts erfolgt über Handgesten, Augenbewegungen und Ihre Stimme. Mit einem Drehknopf können Sie einstellen, wie sehr Sie in die virtuelle Welt eintauchen möchten, die über zwei winzige 4K-Bildschirme auf Ihre Augäpfel übertragen wird.

Doch was Apple am Montag demonstrierte, waren hauptsächlich immersive Versionen von Apps wie FaceTime und Safari sowie 3D-Fotos und -Videos und nicht eine völlig VR-Erlebnis. Hier ist, was die ersten Tester zu sagen hatten:

• „Am Ende der Demo nahm ich das Headset ab und spürte zwei Dinge: 1) Wow. Sehr cool. 2) Habe ich gerade Drogen genommen?“ schrieb Joanna Stern des Wall Street Journal.

• Das Eye-Tracking des Geräts „kommt der Magie am nächsten, was ich je gesehen habe“, sagte der technische Rezensent Marques Brownlee.

• „Das perfekteste Headset-Demo-Reel aller Zeiten ist immer noch nur ein Headset-Demo-Reel“, schrieb er Nilay Patel von The Verge.

Es sind schwierige Zeiten für die virtuelle Realität. Die Begeisterung für virtuelle Welten, oft auch Metaversum genannt, nahm während der Pandemie zu, ließ jedoch nach, als die Lockdowns gelockert wurden. Investoren scheinen auch auf glänzendere neue Technologien wie künstliche Intelligenz umgestiegen zu sein: Laut PitchBook haben Start-ups mit Metaverse-Bezug in den ersten fünf Monaten des Jahres 2023 etwa 664 Millionen US-Dollar eingesammelt, 77 Prozent weniger als im Vorjahr.

Aber Apple hat schon früher neue Produktkategorien entwickelt. Denken Sie daran, dass der Markt für tragbare digitale Musikplayer im Jahr 2000, bevor Apple den iPod herausbrachte, nur 3,3 Millionen Einheiten betrug; Vier Jahre später stieg die Zahl auf 26,4 Millionen.

Und Apple begnügt sich oft damit, auf lange Sicht zu spielen: „Sie wissen, dass dies eine Entwicklung ist, die einige Zeit dauern wird“, sagte Jeff Fieldhack von Counterpoint Research gegenüber der New York Times. (Dann wieder, nicht alle Apple-Produkte erweisen sich als Hits.)

Andere könnten davon profitieren, Apples Rockschöße mitzureiten. Anteile an der Spieleentwickler Unity stiegen am Montag in den Nachrichten um 17 Prozent, während die Werte bei Disney in die Höhe schossen, nachdem der Medienriese dies bekannt gegeben hatte Der Disney+-Dienst wäre verfügbar auf dem Vision Pro.

Sogar Meta, die investiert hat – und verloren – Milliarden in den Versuch, das Metaversum zum Mainstream zu machen, könnten davon profitieren: Könnte sein kostengünstigeres Quest Pro, dessen neueste Version wird bei 500 $ beginnenam Ende das Android zum iPhone des Vision Pro werden?

Hier erfahren Sie, was passiert

Sequoia wird in drei Teile zerfallen. Das Risikokapitalunternehmen teilte am Dienstag mit, dass seine Investmentabteilungen für China und Indien dies tun würden zu eigenständigen Unternehmen werden, unter Berufung auf die Komplexität der Führung eines „dezentralen globalen Investmentgeschäfts“. Der Schritt erfolgt inmitten tiefer geopolitischer Spannungen zwischen den Vereinigten Staaten und China, obwohl die Führungskräfte von Sequoia bestritten, dass dies ein Beweggrund war.

Ein wichtiger Staudamm in der Südukraine wird zerstört. Der Angriff auf den Kakhovka-Staudamm und das Kraftwerk gefährdete zahlreiche Anwohner, Getreidesilos und Häfen und gab Anlass zu Sicherheitsbedenken hinsichtlich eines nahegelegenen Kernkraftwerks. Die Ukraine und Russland tauschten die Schuld für den Angriff aus; Russische Streitkräfte kontrollieren das Gebiet.

Elon Musk lässt Robert Kennedy Jr. Fehlinformationen in einer Twitter-Sendung verbreiten. Der Inhaber des sozialen Netzwerks empfing am Montag Kennedy, einen Impfskeptiker, der die Präsidentschaftskandidatur der Demokraten anstrebt und unbegründete Behauptungen wie das Coronavirus als Biowaffe vorbrachte. Seine Kommentare kamen, als Twitter-Führungskräfte befürchteten, dass kontroverse Inhalte dem Werbegeschäft des Unternehmens weiterhin schaden würden.

Die Hollywood-Schauspielergewerkschaft stimmt für die Genehmigung eines Streiks. Ungefähr 98 Prozent der SAG-AFTRA-Mitglieder, die abgestimmt haben, haben eine Arbeitsunterbrechung genehmigt, Tage vor den Verhandlungen mit Film- und Fernsehstudios. Der Schritt erfolgt inmitten des Schriftstellerstreiks, der bereits in die sechste Woche geht, und folgt der Zustimmung der Directors Guild of America zu einem vorläufigen Deal.

Die SEC verfolgt Binance

Die SEC warf Binance, der weltweit größten Kryptowährungsbörse, vor, Kundengelder falsch zu verwalten und Anleger und Aufsichtsbehörden über ihre Geschäftstätigkeit in die Irre zu führen. Der am Montag angekündigte Fall könnte die Branche am Vorabend einer Anhörung im Kongress zu neuen Vorschriften für die Branche aufrütteln.

Binance wird vorgeworfen, Kundengelder in Milliardenhöhe vermischt zu haben mit einem separaten Unternehmen im Besitz seines CEO Changpeng Zhao. Die SEC behauptet außerdem, dass Binance verkauft habe nicht registrierte Wertpapiereund in seiner Beschwerde wird ein leitender Angestellter zitiert, der gegenüber einem Kollegen zugibt, dass das Unternehmen eine „nicht lizenzierte Wertpapierbörse in den USA, Bruder“ betreibe.

Das Unternehmen wies die Vorwürfe zurück, es habe versucht, eine Einigung auszuhandeln und der Fall sei „fehlgeleitet“. Aber die jüngsten Maßnahmen der SEC ergänzen die wachsende Liste von Vorwürfen gegen Binance, nachdem die Commodity Futures Trading Commission sie im März verklagt hatte und behauptete, das Unternehmen habe illegal US-Kunden bedient.

Der jüngste Fall erinnert an den Untergang von FTX. Binance trug im vergangenen Herbst dazu bei, den Zusammenbruch seines Rivalen zu beschleunigen, nachdem es die Bücher des Unternehmens im Vorfeld einer möglichen Übernahme überprüft und darauf hingewiesen hatte, dass es Probleme gebe. Bald darauf begannen die Bundesbehörden, gegen den Gründer von FTX, Sam Bankman-Fried, zu ermitteln und erhob zivil- und strafrechtliche Anklage wegen Betrugs gegen das einstige Wunderkind der Kryptoindustrie.

Nun sieht sich Herr Zhao, der frühere Mentor von Bankman-Fried, mit seinen eigenen potenziellen Strafen konfrontiert – und Brancheninsider sagen, dass der SEC-Fall möglicherweise nicht der letzte ist, der Binance trifft.

Krypto wird am Dienstag im Kongress debattiert. Zwei Ausschüsse des Repräsentantenhauses gemeinsam entlassen Entwurf einer Krypto-Gesetzgebung letzte Woche und halten eine Anhörung am Dienstag über die Zukunft der Branche. Der Binance-Fall kommt für die Branchenführer zu einem ungünstigen Zeitpunkt, da sie nach dem FTX-Skandal versuchen, das Narrativ zu ändern. Die Aktien von Coinbase, einer Konkurrenzbörse, fielen nach Bekanntgabe des Falls um 10 Prozent.

Die Branche fordert eine klarere Regulierung und der neue Vorschlag geht auf heikle Probleme ein, etwa wenn ein digitaler Vermögenswert von einem Wertpapier in eine Ware umgewandelt wird. „Wir glauben, dass dies machbar und längst überfällig ist“, sagte Paul Grewal, Chief Legal Officer von Coinbase, der aussagen wird, gegenüber DealBook über den Gesetzentwurf. Doch die jüngsten Vorwürfe könnten die Diskussion dominieren.

Ein Testfall zur Macht der Regulierungsbehörden

Wirtschaftsführer verfolgen aufmerksam den Kampf zwischen der Federal Trade Commission und Illumina, einem Gensequenzierungsunternehmen, das 2021 den Krebstesthersteller Grail für 7 Milliarden US-Dollar übernommen hat.

Der Fall gilt als Lackmustest für vertikale Fusionen, bei denen ein Unternehmen ein Unternehmen in einer ähnlichen Branche kauft, und der Kampf wurde am Montag noch schärfer, als Illumina der FTC vorwarf, verfassungswidrig zu agieren.

Die FTC hat Illumina angewiesen, Grail zu veräußern. Aber Illumina sagt, dass die Agentur einen neuen Standard für vertikale Fusionen anwendet und Macht ausübt, die weit über das hinausgeht, was der Kongress für nicht gewählte Administratoren vorgesehen hatte. Das Berufungsgericht des fünften Gerichtsbezirks wird den Fall anhören und könnte aufgrund seiner Bilanz in zwei Fällen im letzten Jahr geneigt sein, dem zuzustimmen.

• Das Berufungsgericht stellte sich in einem Fall, in dem die Verfassungsmäßigkeit des CFPB in Frage gestellt wurde, auf die Seite der Zahltagskreditgeber. Der Oberste Gerichtshof wird es in der nächsten Amtszeit überprüfen.

• Das Berufungsgericht stimmte einem von der SEC wegen Verstoßes gegen Wertpapiergesetze angeklagten Hedgefonds-Manager zu, der sagte, die Durchsetzungsbefugnisse der Behörde seien verfassungswidrig; Die Regierung beantragt eine Überprüfung.

Eine Entscheidung könnte schnell fallen. Der Fünfte Bezirksgerichtshof hat kürzlich dem Antrag von Illumina auf eine beschleunigte Überprüfung stattgegeben und eine Anhörung ist für August angesetzt. Der Verlierer wird wahrscheinlich Berufung einlegen. Aber der Oberste Gerichtshof hat einige Entscheidungen getroffen, die darauf hindeuten, dass er den Regulierungsbehörden gegenüber ebenfalls nicht so freundlich ist.

• Im April beschlossen die Richter einstimmig, die Anfechtung der Verfassungsmäßigkeit von Behörden durch Bundesgerichte zu vereinfachen und es so einfacher zu machen, Verwaltungsbeamte zu verklagen.

• Der Oberste Gerichtshof stellte letztes Jahr fest, dass die EPA mit einer Regelung zu Emissionen ihre Befugnisse des Kongresses überschritten hatte.

Einige Anwälte glauben, dass Illumina irgendwann vor dem Obersten Gerichtshof landen wird, der zugunsten des Unternehmens entscheiden könnte. Aber alles hängt vom Timing ab: Illumina stößt auch in Europa auf Widerstand und das Unternehmen hat angekündigt, dass es Grail verkaufen würde, wenn es auf einem der Kontinente verliert. Eine Entscheidung über die Berufung von Illumina gegen einen Versuch der Europäischen Kommission, den Deal zu blockieren, könnte spät in diesem Jahr fallen, was möglicherweise der Grund dafür ist, dass die FTC den Fünften Bezirk aufgefordert hat, langsamer vorzugehen.

Ein großer Hotelier schreibt San Francisco ab

Park Hotels & Resorts, Betreiber von zwei der bekanntesten Hotels in San Francisco, übergibt die Schlüssel für die Anwesen – und gibt im Grunde eine Stadt auf, die in schwere Zeiten geraten ist.

Das Park Hotel hat die Zahlungen für ein Darlehen in Höhe von 725 Millionen US-Dollar im Zusammenhang mit dem Hilton Union Square und dem Parc 55 San Francisco eingestelltDie Immobilien-Investment-Trust genannt Montags. Die Hotels, nur wenige Blocks vom einst geschäftigen Konferenzsaal des Moscone Center entfernt, verfügen insgesamt über fast 3.000 Zimmer.

Eine sich verlangsamende Wirtschaft und ein Donnerschlag bei der Fernarbeit haben Büros im ganzen Land geleert, und es gibt Warnungen vor einer tickenden Zeitbombe dem Gewerbeimmobilienmarkt. Von einer Welle von Entlassungen in der Tech-Branche heimgesucht eine steile Verlangsamung Im Konferenzkalender von Moscone wurde die Innenstadt von San Francisco hart getroffen.

„Wir glauben mehr denn je, dass San Franciscos Weg zur Erholung durch große Herausforderungen weiterhin getrübt und verlängert wird“, sagte der CEO des Parks, Thomas Baltimore, Jr.

Könnten andere diesem Beispiel folgen? San Francisco ist stark auf Geschäftsreisen angewiesen, das noch nicht wieder das Niveau vor der Pandemie erreicht hat. Während JPMorgan in diesem Jahr seine jährliche Gesundheitskonferenz zurückbrachte, gab es auch andere Veranstaltungen sind ausgezogeneinschließlich der Tech-Konferenz von VMWare.

Nicht jeder gibt auf. „Wir schreiben San Francisco nicht ab“, sagte James Risoleo, CEO des konkurrierenden Host Hotels & Resorts, der Muttergesellschaft des San Francisco Marquis Hotels, im Mai gegenüber Analysten. „Es ist das Zentrum der Technologie und wird das Zentrum der künstlichen Intelligenz sein, wenn die Welt zurückkehrt.“

DIE GESCHWINDIGKEITSLESUNG

Angebote

Politik

Das Beste vom Rest

Wir freuen uns über Ihr Feedback! Bitte senden Sie Ihre Gedanken und Vorschläge per E-Mail an [email protected].